вторник, 8 июля 2008 г.
Когда важно проектирование (а так оно и есть для всех проектов кроме примитивных), оно может зани¬м
Когда важно проектирование (а так оно и есть для всех проектов кроме примитивных), оно может занимать до половины всего времени проекта. Это позволяет предложить идеальный план набора людей, иллюстрируемый рис. 33.1: Если проект рассчитан на два года, то большая часть персонала не поднимется на борт, пока не пройдет от шести месяцев до года. Ну и что? План МЧАЛО КОНЕЦ набора выглядит немного необычно, но если нужна именно такая динамика, почему нет? Проблема становится очевидной, когда проект ограничен временем - что можно сказать о любом проекте. Если клиент и высшее руководство постановили, скажем, что работа должна быть сделана за год, это отсекает большую часть запланированной работы по проекту (рис. 33.2): тмо ПОТЕРЯННЫЕ УСИЛИЯ Ж)РЫЙ ЖЕСТКИЙ СРОК Рис. 33.2. Загнанный проект (прекращение набора) Существует естественное стремление компенсировать потерянное время в самом начале. Ну вот, мы получаем проект в знакомом стиле преждевременного набора (рис. 33.3): РРЕЛЫ ТЕЖЕЮШ, ТШОЖЕШЕУгШ/Е ЯОРЫЙ ЖЕСТКИЙ СРОК Рис. 33.3. Ранний набор с целью компенсации сроков Разумеется, знай вы, что усилия, приложенные раньше необходимости, окажутся потерянными, вы бы не стали этого делать, правда? Возможно, что все равно стали бы. Вы можете сделать вывод, что шансы успеть к столь жестким срокам, независимо от динамики набора людей, практически равны нулю. И если вам все равно придется опоздать, то лучше прямо сейчас подумать, как вы будете выглядеть в случае, если пренебрежете ранним набором, а руководство решит сократить сроки. Даже если ранний набор окажется пустой тратой ресурсов, ваше политическое положение в конечном итоге будет более приятным, чем если бы вы первые шесть месяцев работали с ограничениями в персонале. Ранний же недо-набор, а на него непременно обратит внимание разочарованное командование, может сделать вас участником Малой лиги.1 Насколько часто проекты включают преждевременный набор по политическим причинам? О, не очень часто.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий